Domanda da 1.000.000.000.000 punti!

From: Emanuele Vazzoler <emvazzol_at_tin.it>
Date: 1998/05/28

>> ... (x inciso, nelle equazioni della relativit�, se la velocit� �
>> maggiore di c, compaiono dei termini immaginari ...)
>
>Secondo me la relativita' ristretta diventa priva di significato
>evidente per velocita' superiori a c.
>Io parto dal fatto che per tener conto di tali velocita' occorrerebbe
>modificare la teoria.
>Il problema e' che (purtroppo) non ci sono evidenze sperimentali di
>particelle che superano tale velocita`.

Dunque ... innanzitutto oggi, durante una delle lezioni conclusive di un
corso di fisica matematica che sto seguendo, ho scoperto che in realt� la
velocit� della luce in RG non � c ma c*g00, con g00 un coeff. del tensore
metrico fondamentale ... questa cosa mi ha scosso!!! Anzi, se c'e' qualcuno
che mi puo' chiarire le idee ....

Tralasciando questo fatto ... le evidenze sperimentali di particelle che
superano c, non credo ce ne possano essere ... comunque sono state
"postulate" tali partcelle e sono state chiamate tachioni. Ora, non essendo
un guru di fisica delle particelle, non ti so dire molto di pi�, ma mi pare
che siano dovute al fatto che la relativit� non vieti di andare pi� veloce
della luce, ma che vieti semplicemente di accelerare fino a superare c, che
diventa quindi una singolarit�.
Received on Thu May 28 1998 - 00:00:00 CEST