Il fotone, soggetto, si vede

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 1998/05/18

Marco PICARIELLO wrote:

> La questione risiede proprio in questo: cosa ha di particolare il fotone
> che fa si che esso non possa avere il suo bel sistema di riferimento
> solidale a se stesso?
> Faccio notare che la soluzione standard la so: e' una particella di
> massa zero, etc etc.
> Ma tale soluzione non e' incontrasto con il principio di relativita'?

Secondo me no.
Non credo ci sia molto altro da dire oltre alla "soluzione standard"
che tu conosci.


>
> Io ho sempre capito che esso dicesse:
>
> Le leggi fisiche sono le stesse in qualsiasi sistema di riferimento in
> quiete,

in quiete? Non e' proprio cosi'.
Il principio di relativita' (Einsteniano, quello Galileiano
considera anche sistemi non inerziali purche' in moto reciproco
sia rettilineo uniforme) dice:

"Le leggi fisiche *hanno la stessa forma* in ogni
sitema di riferimento inerziale"


>dove per sistema di riferimento (entita' astratta) si
> sostituisce un sistema fisico la cui unica caratterizzazione
>possibile,
> che non violi apertamente lo spirito di relativita', e data dalla
> presenza di particelle.
>
> Secondo me in tale paradigma non entra in gioco la separazione tra
> particelle di massa diversa o uguale a zero.
>

  Secondo me invece si, come giustamente dici non esistono i
  sistemi di quiete con le particelle di massa nulla.
  Pertanto il principio di relativita' non e' violato: per i sistemi
  inerziali che davvero *esistono* vale.

  Anche se e' condivisibile quello che dici: i sistemi di riferimento
  di fatto sono sistemi di quiete con qualche corpo (punto di vista
  piu' Machiano che Einsteniano (almeno dell' Einstein della Rel.
  Spec.), non e' vero pero' che esista un sistema di quiete con ogni
  cosa che noi pensiamo come *particella*.

  E questo con il principio di relativita' mi pare che non c'entri
  nulla.
  
  Non capisco molto bene il tuo punto di vista.

  Ciao, Valter
 

-----------------------------

 Valter Moretti,
 Department of Mathematics
 and INFN, Trento University
Received on Mon May 18 1998 - 00:00:00 CEST