Riferimenti inerziali

From: Paolo B. <paolobe_at_videobank.it>
Date: 1998/05/18

On 18 May 1998 13:29:09 +0200, "Renato Croci" <kyr.croci_at_mclink.it>
wrote:


>Un sistema inerziale e' in quiete (o in moto rettilineo uniforme), ma
>rispetto a cosa?

Rispetto ad un altro sistema inerziale :-)

In un sistema inerziale valgono le regole della... inerzia.

Immagina di essere in automobile. Finche' questa si muove di moto
rettilineo ed unifome, se metti una pallina da ping pong al centro di
un vassoio questa rimane ferma. Sei in un sistema inerziale (nei
limiti di questa misurazione!). Appena l'automobile frena o fa una
curva la pallina si muove, sebbene tu non abbia esercitato alcuna
azione su di essa. Il sistema non e' piu' inerziale, la pallina si
sposta ma per il principio di inerzia dovrebbe restare ferma. Cosa la
muove? Sono le "forze fittizie" che rendono non-inerziale il tuo
sistema.

Puoi considerare inerziale un sistema quando non sono misurabili in
esso forze apparenti nell'ambito dei fenomeni e delle misurazioni che
vi devi considerare.

Il discorso delle "stelle fisse" e' piu' metafisico che fisico e
deriva da antichi retaggi del passato.
Questo mi fa venire in mente un vecchio ma sempre interessante
quesito:
Immagina di avere un secchio pieno d'acqua fermo rispetto alle "stelle
fisse". La superficie dell'acqua sara' una superficie piana.
Fai ruotare il secchio intorno al suo asse. L'acqua sara' ora
accelerata rispetto alle stelle fisse e la sua superficie non sara'
piu' un piano ma un parabolide.
Immagina di nuovo di avere il secchio fermo.
Immagina adesso che siano le "stelle fisse" ad iniziare a ruotare, per
qualche strana ragione.
L'acqua del secchio resterebbe piana o assumerebbe la forma di un
parabolide?
Received on Mon May 18 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET