(wrong string) �

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 1998/05/19

Paolo B. wrote:
>
> On 17 May 1998 23:55:28 +0200, Valter Moretti
> <moretti_at_science.unitn.it> wrote:
>
> > Questa e` la versione che danno i fisici che pretendono di
> > descrivere tutto con la teoria delle stringhe e superstinghe.
> > Pero` poi non hanno alcuna idea su come le dimensioni in piu`
> > si siano compattificate... La strada e` ancora lunga.
>
> Inoltre vorrei aggiungere... e' la versione che danno i fisici (la
> stragrande maggioranza) che credono esatta l'ipotesi del "Big Bang"...
> ma c'e' anche ci non e' d'accordo su questo!


  Per essere ancora piu' precisi, il big bang e' una cosa,
 il big bang + stringhe e roba simile ("string cosmology") e'
 un'altra cosa ancora. Io ritengo *plausibile* ("esatto" nel senso
 di "certo", e' una parola un po' grossa in una scienza dove gli
 esperimenti sono difficilmente fattibili come la cosmologia)
 il big bang, ma ho seri dubbi sulle stringhe. Poi ci sono quelli,
 come dici tu che non ritengono plausibile nemmeno il big bang.
 Perche' metti il punto escalmativo? Sembra che ti dia fastidio
 che qualcuno creda al big bang. Ci sono altre versioni
 della cosmogonia, ognuna ha i suoi pregi e i suoi difetti.

  Ciao, Valter
  

-----------------------------

 Valter Moretti,
 Department of Mathematics
 and INFN, Trento University
Received on Tue May 19 1998 - 00:00:00 CEST