Re bim ha scritto:
> Non riesco a capire se l'equivalenza tra massa inerziale e
> gravitazionale � un fatto sperimentale oppure una necessit� logica (
> cos� come 2 volte mezza mela � uguale ad una mela in ogni mondo
> possibile )
Intanto ti enuncio un mio credo filosogico: non esistono necessita'
logiche nei fatti del mondo naturale.
Vorresti dire che si potrebbe scoprire per via puramente logica che
tutti i gravi cadono con la stessa accelerazione?
> Se le due masse fossero diverse, i due pesi di Galileo non
> arriverebbero insieme al terreno; ed il fatto che Galileo ipotizzo'
> l'esperimento, fa pensare che il Grande lo ritenesse un fatto
> suscettibile di confutazione sperimentale.
Premessa: Galileo non sapeva niente di massa, tantomeno delle "due"
masse.
L'esperimento serviva a confutare la tesi di Aristotele, secondo cui i
gravi cadono con velocita' proporzionale al loro peso.
La distinzione delle due masse e' parecchio successiva, credo tardo
800.
A questo proposito, ti confesso una cosa: non sono ancora riuscito a
sapere che l'abbia fatta per primo.
> Per contro lo stesso Galileo ipotizza una logica ( fatta di oggetti
> che possono essere pensati come insieme di due oggetti pi� piccoli ),
> che rende l'equivalenza delle due masse una necessit� logica.
Questione molto interessante...
Sei sicuro che sia al lavoro soltanto la logica?
O non ci sono delle ipotesi *fisiche*, sottintese ma essenziali?
> Ho chiesto al mio prof di Fisica, che mi ha detto. E' una cosa
> interessante, ma non so cosa ci sta sotto.
> Ver� � che anche i professori di fisica non possono sapere tutto,
> per�....
Secondo me dovresti apprezzare che il tuo prof abbia avuto l'onesta'
intellettuale di dichiarare che non lo sa.
Meglio questo, che dare una risposta qualunque o evadere la
questione, come non pochi farebbero...
--
Elio Fabri
Received on Tue May 04 2010 - 20:48:15 CEST