On 26 Apr, 23:53, Antrox <ant..._at_gmail.com> wrote:
> El Che, non hai capito cosa volevo dire. Io parlavo di un sistema
> senza massa e se pu� essere corretto parlare di forze in tale sistema.
> Tutto questo indipendentemente dal fatto che si hanno velocit� o
> accelerazioni infinite (che per� sono date dalla relazione f=m*a che
> qui non avrebbe senso).
> Insomma in un sistema senza masse, la compressione della molla
> comporta una spesa di lavoro, energia? per me no, nel senso che in un
> tal sistema la compressione della molla non produce nessuna forza.
> Siete d'accordo/in disaccordo?
La forza si puo' definire come la derivata temporale della quantita'
di moto, che a sua volta si puo' definire senza necessita' di far
intervenire la massa. Ad esempio un'onda elettromagnetica trasporta
quantita' di moto ma e' priva di massa. Percio' il concetto di forza
non e' necessariamente legato a quello di massa.
Nel caso specifico della molla, le forze in gioco sono di tipo
elettromagnetico ma non si tratta di onde em. Per semplificare il
problema, ed avere un'idea di come la pensi, ci si puo' riferire per
ora al caso del campo elettrostatico; se tu sei pronto ad ammettere
l'esistenza di un tale campo anche in assenza di particelle con massa,
allora la forza si puo' avere senza massa.
Received on Tue May 04 2010 - 20:27:29 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET