On 17 Apr, 16:41, pasticcere <amc..._at_gmail.com> wrote:
> Ciao,
[cut]
Ti dico la mia, vista da chi sicuramente genio non � :D
In breve: dipende.
Se per fisica tu intendi la fisica teorica (come si intuirebbe
leggendo fra le righe del tuo post), allora sicuramente la pu�
studiare e "fare" in maniera proficua solo chi "ci
arriva" (classifichiamolo come genio). Io, che sicuramente non sono
genio, non mi sono mai sognato di renderla la mia materia di studio:
con molto rimpianto per la mia, diciamo cos�, stupidit�, ho capito che
per capire le stesse cose che qualche mio amico ci metteva 2 ore, io
ci avrei messo sempre e comunque due settimane.
ma questo vale, secondo me, per qualsiasi attivit� o materia di
studio. Devi essere portato, per renderla proficua (ancora di pi� se
la vuoi rendere proficua ad alti livelli nel campo della ricerca).
Se invece allarghiamo il campo, e per fisica intendiamo tutto quello
che oggi si studia in fisica...beh, direi che ci sono argomenti per
tutti i gusti. E in questo caso, direi che � alla portata di tutti
finire un corso di laurea in fisica; non dico sia alla portata di
tutti poi fare della ricerca il proprio lavoro, ma certamente il
"pezzo di carta" te lo prendi.
Aggiungo inoltre che mi sembra abbastanza utopico giungere alla
comprensione di un argomenti nei mesi precedenti un esame e in vista
del solo esame.
Io mi sono buttato nel campo dell'elettronica per rivelatori, e certe
robe che ho studiato all'uni a questo riguardo le ho capite ad un
livello pi� profondo solo quando ho iniziato a lavorarci sopra
quotidianamente; l'esame in se', secondo me, � utile per imparare in
modo rapido le basi e alcuni modi di ragionare, ma sperare di
_imparare_ una materia in 3 mesi mi sembra abbastanza dura per
chiunque :D
Dopodich� � anche vero che ho visto gente seguire corsi senza mai
prendere appunti e capire di tutto e anche di pi� in 2 mesi...ma non �
sicuramente la normalit� :D
ciao ciao
Konx.
Received on Mon Apr 19 2010 - 17:38:53 CEST