Re: A proposito di filosofia della fisica

From: Alberto <never999_at_libero.it>
Date: Thu, 25 Mar 2010 11:54:40 -0700 (PDT)

 Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Mi e' capitato di leggere ieri un articolo di cui non vi dico
> l'autore, perche' vorrei un commento spassionato sul seguente brano:

Boh sul brano specifico non lo so.
Ora ho letto l'articolo intero che si chiude con
"Il fatto � che quello viene bollato come �scientismo� non � altro che
una miscela di tre semplici ingredienti: buon senso, razionalit� e
rigore. "
Su questo mi trovo del tutto d'accordo.
Dopotutto l'idea cartesiana di " pensiero chiaro e distinto" � di una
banalit� sconcertante, se non fosse che c'� un filone ( vedi la scuola
di indirizzo controriformista che lui frequent�) di pensiero
volutamente oscuro e confuso.


>E' l'immagine metafisica del mondo che e' cambiata, nel passaggio dal geocentrismo
>all'eliocentrismo, ma questo e' un problema della filosofia, e non
>certo della scienza!

Ragionamento convincente. Storicamente, Copernico ( probabilmente per
paura) ci tenne a sottolinearlo, lui faceva scienza un apparato
matematico e nulla voleva dire sulla ricadute metafisiche.
La questione per� mi sembra abbastanza inconcludente.
Come mi sembrano sopravvalutati Khun e Popper.

Dice Oddifredi:
>L'antiscientismo e' ovviamente l'opinione contraria, professata piu'
>o meno apertamente dalla quasi totalita' della societa' umanista

Mi sembra che il testo vada contro l'atteggiamento filosofico fumoso,
non verso l'umanesimo che � una cosa diversa.
Nella tradizione di Comte , che identificava una direzione di sviluppo
dalle religione alla filosofia alla scienza.
Received on Thu Mar 25 2010 - 19:54:40 CET