Re: A proposito di filosofia della fisica
Elio Fabri wrote:
> "L'antiscientismo e' ovviamente l'opinione contraria, professata piu'
> o meno apertamente dalla quasi totalita' della societa' umanista
Generalizzazione azzardata e fumosa, io non l'avrei fatta.
> Uno degli esempi piu' influenti, citato rispettosamente
> da Bucchi, e' "La struttura delle rivoluzioni scientifiche" del
> filosofo Thomas Kuhn, al quale si appigliano tutti coloro che
> vorrebbero assegnare alla verita' scientifica un carattere puramente
> storico.
Kuhn e' uno storico-epistemologo dalla sorte singolare: ha passato la
prima meta' della sua carriera ad elaborare la concezione della storia
della scienza espressa in quel libro, e la seconda meta' - cominciando
dal Postscript del 1969 - a spiegare che in realta' quella concezione
non e' affatto irrazionalista ne' storicista. (Qualcosa di simile
capito' a Feyerabend). Ma e' vero che capita tuttora di sentire gente
che dice cose come "la fase paradigmatica e' stasi, quella
rivoluzionaria e' progresso", e pensare che la rivoluzione sia dovuta ad
un cambiamento di prospettiva filosofica, quando Kuhn pensava l'esatto
opposto.
> Chi non conoscesse i fatti e leggesse quel libro, cosi' come
> "La rivoluzione copernicana" dello stesso autore, potrebbe infatti
> dedurne che il passaggio dal sistema tolemaico a quello copernicano
> abbia costituito un radicale cambiamento di prospettiva fisica, mentre
> invece i due sistemi sono perfettamente equivalenti dal punto di vista
> della descrizione dei moti planetari.
Su questo non sono d'accordo. Intanto la completa equivalenza e'
problematica: diciamo che si *potevano* rendere esattamente equivalenti
il copernicanesimo con il geocentrismo (e gli astronomi persiani
dell'osservatorio Maragha fecero proprio questo - prima di Copernico),
ma di fatto non lo erano. Ma la superiorita' del copernicanesimo e'
stata proprio quella di cambiare prospettiva fisica. *Fisica*, non
metafisica. Kuhn, peraltro, pur non trascurando l'ambiente intellettuale
piu' generale nella quale maturo' il copernicanesimo, e' chiaro nel
sottolineare come le ragioni per la sua vittoria fossero scientifiche, e
non metafisiche.
Received on Fri Mar 26 2010 - 17:58:38 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET