Re: A proposito di filosofia della fisica

From: Tommaso Russo, Trieste <trusso_at_tin.it>
Date: Fri, 26 Mar 2010 22:11:03 +0100

> On 26 Mar, 17:49, "Giacomo "Gwilbor" Boschi" wrote:
>> "Si intende un modello astronomico in cui il moto degli astri venga
>> riprodotto per composizione di moti semplici e che hanno per riferimento
>> la Terra, in quanto questa ferma nell'universo."

Si', mi sta benissimo: anche meglio di come l'avevo scritto io.

Valter Moretti ha scritto:
> Non ho mica capito cosa stai dicendo: "fermo" in senso assoluto non
> significa niente.

Per noi, oggi, non significa niente: ma noi abbiamo digerito i tre
principi della dinamica, la relativita' galileiana e financo quella
einsteniana. All'epoca, "fermo" aveva un significato assoluto: quello
che e' fermo resta fermo, quello che si muove prima o poi si ferma, a
meno che non sia un astro e non si muova di un moto circolare (o
circolare composto in epicicli) di origine divina.

-- 
TRu-TS
Conoscenza non e' ricordare le cose,
ma ricordare in che libro cercarle.
Beniamino Placido
Received on Fri Mar 26 2010 - 22:11:03 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:43 CET