Re: A proposito di filosofia della fisica

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Fri, 26 Mar 2010 11:25:54 -0700 (PDT)

On 26 Mar, 17:49, "Giacomo \"Gwilbor\" Boschi" <gwil..._at_email.it>
wrote:

> "Si intende un modello astronomico in cui il moto degli astri venga
> riprodotto per composizione di moti semplici e che hanno per riferimento
> la Terra, in quanto questa ferma nell'universo."

Non ho mica capito cosa stai dicendo: "fermo" in senso assoluto non
significa niente.
E' qualcosa che si deve definire all'interno di un sistema *teorico* e
uno pu� accettarlo o meno.
In meccanica si potrebbe fare con la dinamica newtoniana, rimpiazzando
"fermo" con "inerziale". Senza questa nozione, chiarita da Newton, non
vedo come si possa procedere al di fuiri della cinematica. Da questo
punto di vista la questione sarebbe (stata) solo "filosofica". Per
questo motivo mi chiedevo se la questione si possa (oitesse)
risolvere dal punto di vista cinematico ai tempi di Galielo. Che non
vuol dire matematico, la cinematica � parte della fisica!
Ciao, Valter
Received on Fri Mar 26 2010 - 19:25:54 CET