Re: A proposito di filosofia della fisica

From: Alberto <never999_at_libero.it>
Date: Fri, 26 Mar 2010 12:57:11 -0700 (PDT)

On 26 Mar, 18:10, Enrico SMARGIASSI wrote:

> Pero' attenzione, anche il copernicano ne aveva tanti [di epicicli], quasi come il
> tolemaico o, secondo alcuni, anche di piu'. La ragione fondamentale era
> l'allergia di Copernico per equanti ed eccentrici, che turbavano il
>concetto di moto circolare uniforme


Svolgo una considerazione.
I pianeti del sistema solare rivoluzionano intorno al Sole, per cui
porre un sistema di riferimento solidale con il sole d� un modello
molto differente da tutti gli altri.
In questo caso e solo in questo caso si vedr� un moto ellittico dei
pianeti senza bisogno di epicicli.
I pianeti del sistema solare rivoluzionano intorno al Sole: il moto �
relativo, ma il centro di massa del sistema solare ( in pratica il
sole) gode di propriet� uniche.

>gli epicicli venivano usati solo per aggiustare i dettagli quantitativi
>mentre Tolomeo li usava anche per quelli qualitativi (regressioni ecc.;
>nel linguaggio di Kuhn, C. non usava "epicicli principali").

A Copernico manca ancora un passo. Una volta accettato che le orbite
sono ellittiche ed eliminati gli epicicli, allora si , si � in un
paradigma del tutto nuovo.
Received on Fri Mar 26 2010 - 20:57:11 CET