Re: Natura del campo elettromagnetico

From: ebrg <enborg_at_tiscali.it>
Date: Sun, 2 Dec 2012 11:36:52 +0100



"Giorgio Bibbiani" ha scritto nel messaggio
news:50b773a5$0$13276$4fafbaef_at_reader2.news.tin.it...

ebrg ha scritto:
> Il campo elettromagnetico è un oggetto fisico o è un oggetto
> matematico?

Fisico, ovviamente perche' si puo' misurare.

> Tuttavia consideriamo un circuito elementare
> costituito da una batteria che alimenta un conduttore facendo
> scorrere in esso una corrente stazionaria. Il conduttore, come è
> noto, si riscalda per effetto Joule. Ma se il campo e.m. è un oggetto
> fisico, e quindi possiede energia,
> dovremo tener conto, oltre che del calore associato alla presenza di
> corrente, anche del calore generato nel conduttore dal flusso del
> vettore di Poynting entrante attraverso la sua superficie.

Non _anche_, e' la stessa cosa, conosci il teorema di Poynting:

http://en.wikipedia.org/wiki/Poynting's_theorem#General

?

Ciao
--
Giorgio Bibbiani
--------------------------------------------------------------------------------------
Per quello che ne so io, il campo elettromagnetico in un punto viene
calcolato (e non misurato) dal rapporto fra la forza (misurata) agente su
una piccola carica di prova collocata nel punto e la stessa carica.
Sul Teorema di Poynting ho cercato di fare una analisi critica che trovi
presentata nelle prime pagine della Prima Parte del saggio da me scritto e
intitolato “Reinterpretare l’Elettromagnetismo maxwelliano per spiegare la
Meccanica Quantistica”. E’ contenuto in
http://fisicarivisitata.wordpress.com/. E’ un lavoro un po’ corposo, ma
vengono analizzati i fondamenti di due discipline che richiedono non poco
spazio. L’Introduzione presenta il piano dell’opera.
Sono graditi i commenti o qui nel newsgroup oppure nel sito citato.

Enrico Borghi
Received on Sun Dec 02 2012 - 11:36:52 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:44 CET