Re: A proposito di filosofia della fisica

From: Antonio <maxwell399_at_hotmail.com>
Date: Thu, 25 Mar 2010 00:07:55 GMT

Elio Fabri wrote:

|| Mi e' capitato di leggere ieri un articolo..............
||
|| "L'antiscientismo e' ovviamente l'opinione contraria, professata piu'
|| o meno apertamente dalla quasi totalita' della societa' umanista, che
|| spesso si trincera dietro ad aperti fraintendimenti dell'impresa
|| scientifica. ...................

La societa' umanistica studia le *Scienze* Umane. Dunque, se vogliamo, tutto
e' Scienza, ovvero conoscenza. C'e' pero' un punto fondamentale: cambiano le
*categorie* con le quali ragionano umanisti e scienziati. E le rispettive
categorie sono assai poco omogenee.
Io non credo che la conoscenza della Fisica giovi molto a chi si occupa di
Storia bizantina. Naturalmente vale anche il viceversa.
Incursioni degli uni sul territorio degli altri provocano inevitabilmente
fraintendimenti. Lo scientismo e' l'errore di chi pensa di unificare tutta
la conoscenza sotto l'egida della Scienza (in senso stretto).
Ma anche gli umanisti hanno, talvolta, tentato, di ricondurre concetti della
Matematica (ad esempio i teoremi di Goedel) o della Fisica (ad esempio
l'equivalenza fra massa e energia della RR, come ha fatto il teologo Vito
Mancuso, per trarne ispirazione per una dottrina sull'anima) o delle teorie
darwiniane, a campi in cui non si possono applicare.
Con cio' non voglio dire che non esistano argomenti che stanno al limite fra
Scienza e Scienze Umane, ma le intersezioni sono spesso marginali.

|| Chi non conoscesse i fatti e leggesse quel libro, cosi' come
|| "La rivoluzione copernicana" dello stesso autore, potrebbe infatti
|| dedurne che il passaggio dal sistema tolemaico a quello copernicano
|| abbia costituito un radicale cambiamento di prospettiva fisica,
|| mentre invece i due sistemi sono perfettamente equivalenti dal punto
|| di vista della descrizione dei moti
planetari...................................

Se e' vero che e' possibile studiare un moto usando un qualsiasi sistema di
riferimento, anche non inerziale, tutti i liceali sanno che il sistema
copernicano, rispetto all'altro dei due "Massimi Sistemi", ha semplificato
notevolmente lo studio delle orbite dei pianeti a cui si ricollegano gli
studi di Galileo e la gravitazione universale di Newton.
Gli effetti della "rivoluzione copernicana" sulle concezioni filosofiche e
teologiche non credo che si possano sottovalutare.


||
......................................................................................E'
l'immagine
|| metafisica del mondo che e' cambiata, nel passaggio dal geocentrismo
|| all'eliocentrismo, ma questo e' un problema della filosofia, e non
|| certo della scienza!"

Certamente, ma anche, e di piu', dal metodo sperimentale di Galileo, dagli
studi di anatomia di Leonardo, dal nuovo modo di guardare al mondo, un mondo
diventato distinto dal nostro Io, in quel periodo cosi' fecondo che e' stato
il Rinascimento.
Di questo ne hanno beneficiato tutti, non solo i filosofi.

Antonio
Received on Thu Mar 25 2010 - 01:07:55 CET