Re: Rich. pareri su libro "La relatività e la falsa cosmologia" di Marco De Paoli

From: Peter11 <none_at_none.it>
Date: Mon, 22 Mar 2010 08:18:59 +0100

"Valter Moretti" <vmoretti2_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:19a894f8-d97c-4377-92a1-41a0d682ee4b_at_q16g2000yqq.googlegroups.com...
> On 19 Mar, 19:25, "Bruno Cocciaro" <b.cocci..._at_comeg.it> wrote:
>
>> Quando Valter dice che il tuo libro non sfiora nemmeno lontanamente
>> aspetti
>> critici della relativita', si sta riferendo, con ogni probabilita',
>> proprio
>> all'analisi che ha avuto origine da Reichenbach.
>
> Certo, mi riferivo proprio a quel tipo di analisi, iniziata con
> Reichenbach, che conosco abbastanza, ed a tutti i risvolti moderni
> trattati anche da parte della filosofia analitica di stampo
> anglosassone.
> Ciao, Valter

Ti posso assicurare che � cos� anche in Italia, non solo nei paesi
anglosassoni. Ora non trovo pi� il riferimento, ma c'� un sito in cui sono
raccolte le lezioni di un docente universitario sull'argomento tempo. La
trattazione della relativit� del novecento � ampia e ben strutturato.
Ovviamente, non trattandosi di un corso di filosofia della scienza,
l'argomento � inserito in un contesto pi� ampio, dove i piani sono per� ben
separati (con ci� che non � sostanzialmente fisica). I temi che tu hai
indicato, sono tutti trattati in modo esauriente. Ma non � l'unico in
Italia: in genere chi si occupa di queste cose lo fa con cognizione e nel
contesto di ricerche che durano a lungo. Quanto poi possa rimanere agli
studenti non saprei...
Received on Mon Mar 22 2010 - 08:18:59 CET