"agonistes^" <agonistes_at_aperion.physis> ha scritto nel messaggio
news:4b9b0752$0$1101$4fafbaef_at_reader4.news.tin.it...
> Ciao a tutti,
>
> ho letto qualche pagina, tramite Google Libri,
> del saggio "La relativit� e la falsa cosmologia"
> scritto da Marco De Paoli.
>
> A quanto ho capito, l'autore mette in dubbio
> la validit� della teoria del Big Bang e, in parte,
> la relativit� di Einstein.
> Ad es., si legge che la contrazione delle lunghezze
> non sarebbe "effettiva", ma dovuta alla nostra "percezione"
> della realt�...
>
> Insomma, avete letto questo libro? Che ne pensate?
Ho scorso molto rapidamente alcune delle pagine che si possono leggere su
google libri.
L'impressione che ne ho avuto e' che l'autore non abbia capito la
relativita'. Per essere ancora piu' preciso, la mia impressione e' che
l'autore non abbia capito proprio uno dei punti di base della relativita'
(si potrebbe anche dire *il* punto di base) e cioe' che alla parola "tempo"
non possiamo dare alcun significato finche' non ne diamo una definizione
operativa.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Mon Mar 15 2010 - 15:16:24 CET