Giovanni Lagnese wrote:
> Un fenomeno � un fatto vero in una teoria estremamente corroborata.
...
Non corrisponde a quello che si intende per f. in Fisica. E neanche all'
etimologia del termine (quello che si vede). Potresti fare esempi di
quello che hai in mente ?
Un fenomeno � un fulmine. A meno di non voler considerare "teoria
estremamente corroborata" l' ipotesi realistica per cui il fulmine non
� frutto della mia immaginazione o parte del sogno del FSM, non vedo la
teoria.
Se invece pensavi davvero alla non accettazione del solipsismo come
teoria corroborata, si tratta di metafisica e allora questo non � il
NG adatto.
Giorgio
Received on Wed Mar 03 2010 - 15:24:25 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:43 CET