On Thu, 25 Feb 2010 19:01:20 +0100
"Pytheas" <pytheas_at_pytheas.py> wrote:
> per quello che so i pianeti nella fisica newtoniana vengono
> rappresentati come oggetti puntiformi sui quali è concetrata tutta la
> massa. Mi domandavo se fosse corretto pensare che comunque la
> sorgente gravitazionale sia tutta concentrata nel centro della terra
> anche se poi il mio sasso di fatto ad un certo punto troverà gran
> parte della massa della terra sopra di esso.
È corretto, in quanto l'interazione coulombiana e quella gravitazionale
newtoniana hanno la stessa dipendenza da r^-2, che è (se non ricordo
male) la condizione da cui dipende la validità del TY. di Gauss.
Matematicamente non c'è differenza tra i due tipi di interazione
(tralasciando il segno delle cariche, che solo fa variare
la direzione della forza, ma non la sua intensità).
Se sei una carica q in una sfera conduttrice carica cava, non "senti"
nessuna forza che agisce su di te.
Analogamente, se scavi una caverna nel centro della Terra, lì dentro
non "senti" nessuna forza: fluttui in assenza di gravità.
--
Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe
echo Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes
con
Received on Fri Feb 26 2010 - 08:51:38 CET