cometa_luminosa ha scritto:
>
> Sorry, ma un'asta non e' un sistema rigido.
> Spiegazione: poiche' tu parlavi di trasmissione segnali a v infinita:
Le tue obiezioni sulla rigidit� del sistema e sulla conseguente finitezza
della velocit� non hanno senso perch� pi� volte ho detto che non era
evidentemente mia intenzione quella di descrivere un fenomeno fisico con
rigore scientifico (che � dovere di un fisico e non mia), ma anzi al contrario
il dimostrare quanto possono essere approssimative le interpretazioni di un
fenomeno quando non si conoscono perfettamente le caratteristiche strutturali
del sistema. Quindi la tua obiezione va a rafforzare semmai la mia tesi.
Ma, queste considerazioni a parte, l'obiezione di Army non era su questo
punto, ma sulla direzione opposta del movimento, che infatti, se vai a
rivedere bene, ha evidenziato con delle virgolette.
Dunque l'obiezione di Army era diversa e non � colpa mia se tu hai
interpretato male, pertanto io continuo a insistere sul mio diritto a ricevere
il nobel da te promesso :-)
Received on Sat Feb 27 2010 - 16:54:25 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:43 CET