"cometa_luminosa" <alberto.rasa_at_virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:0e6fb51f-b596-4b7c-8432-6b2d8d27190b_at_f8g2000yqn.googlegroups.com...
> On 17 Feb, 10:29, Karpov <smgiampaol..._at_gmail.com> wrote:
>> On 12 Feb, 16:18, photonicdream <photonicdr..._at_gmail.com> wrote:
>>
>> > "Spiegando" (per modo di dire...) il dualismo onda-corpuscolo
>> > moltissimi libri sostengono che sparando un fotone alla volta su una
>> > doppia fenditura sullo schermo non si forma una figura di
>> > interferenza, ma un puntino in corrispondenza del punto di arrivo del
>> > fotone, e solo dopo un gran numero di impatti la distribuzione dei
>> > punti sullo schermo d� luogo alla figura di interferenza.
>>
>> Sei sicuro?
>> sicuro, sicuro?
>> Sicuro che i libri dicano questo?
>> Quindi se io tra un fotone e l'altro resetto la mia ccd non ottengo
>> mai figure d'interferenza.
>> Quindi a che servono le funzioni d'onda?
>
> Non ho capito il discorso del resettare la ccd,
Io con "resettare la ccd" intendo quanto segue:
intanto la ccd immagino sia una telecamera ccd, cioe' un array
bidimensionale di rivelatori. Con il termine "resettarla" immagino si
intenda di mettere tutti i rivelatori a 0. Come dicevo, dubito che esistano
delle telecamere capaci di fare il photon counting nel visibile. Ma magari
esistono.
Dubito che Karpov dia alle parole "resettare la ccd tra un fotone e l'altro"
lo stesso significato che darei io. Ne dubito perche', posto il mio
significato, risulterebbe banalmente ovvio che resettando la ccd fra un
fotone e l'altro non si potrebbe mai ottenere una figura d'interferenza (si
otterrebbe sempre un'immagine fatta di un solo punto).
Pero' non riesco ad immaginare un altro significato, cosi' come non riesco
ad immaginare come si possa contestare photonicdream sul punto riportato
sopra.
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sat Feb 20 2010 - 01:47:05 CET