gino-ansel <ginoselmi_at_libero.it> ha scritto:r
> Il giorno venerdì 29 settembre 2023 alle 14:40:05 UTC+2 Massimo 456b ha scritto:> > Pangloss: La storia della fisica è esplicitamente citata nel manifesto di isf.--> lo so bene. Ma e' l'intento degli argomenti proposti che mi sembra > molto dietrologico. > Ci sono tante cose nuove ma a me pare che ci sia un rifiuto di > quelle vecchie. > Forse e' un impressione.> ciao Massimo In ISF e in FISF si scrive molto sulla Relatività (dell'800) e il moto della luce è centrale. Sembra che tu consideri banale il mio quesito: non potresti colmare il mio buco? Ricordo che in QED si legge che il fotone che arriva viene *diffuso* dagli elettroni del vetro e quindi quello che procede è sempre un *nuovo* fotone.Succederà la stessa cosa nell'acqua e nell'aria, certamente a velocità diversee forse la QED lo spiega (non Feynman) ma Focault e Fizeau avevano argomentidiversi da quelli attuali..
certamente. Per ogni epoca un paradigma. Ma la scienza, pur
procedendo per tentativi ed errori, progredisce sempre.
Voglio dire che ripercorrere le orme del cammino della scienza
vuol dire al massimo capire come si arrivati ai tempi nostri ma
mai tornare indietro per cercare di recuperare cio' che ormai e'
abbandonato.
Capisco che il tuo non e' un problema di ottica ma non e' forse
Snell che ha studiato bene il problema che poni?
--
ciao Massimo
________________________
##provare per credere##
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Received on Fri Sep 29 2023 - 20:17:11 CEST