Il giorno mercoledì 20 dicembre 2023 alle 09:05:04 UTC+1
Giorgio Pastore ha scritto:
> 2. se c'è differenza tra campo magnetico generato da una corrente
> circolare stazionaria che percorre un conduttore ad anello e la stessa
> corrente nel conduttore che ruota uniformemente attorno all' asse di
> simmetria circolare.
riflettendoci meglio, se corretta la mia precedente interpretazione:
------------------------
se vuoi dire che non c'è differenza nel campo magnetico di un magnete
cilindrico in rotazione e il campo generato da un solenoide in rotazione
sono d’accordissimo, ma se il campo è fermo o ruota assieme al magnete
o al solenoide resta una questione irrisolta.
O vuoi dire che il campo di un solenoide in rotazione è fermo?
e di conseguenza ciò vale pure per la calamita?
--------------------------
allora mi pare che Pastore abbia ragione.
Nel caso di un magnete (cilindrico e rotante sull'asse N-S), visto che le "linee"
del campo lo attraversano, sembra logico pensare che ne seguano anche
la rotazione (un fisico indiano di cui non ricordo il nome ne parlava come di
"setole di una spazzola"), ma se le "linee" attraversano il foro di un solenoide
esse non devono attraversare materia e non si vede che differenza ci sia se
le spire del solenoide ruotano (si veda la seconda figura del capitolo "Campo
come rappresentazione" in "l'Evoluzione della fisica" di Einstein-Infeld).
Questo si sposerebbe bene anche col pensiero di Faraday che considerava
i "poli" N e S come dei "varchi" attraversati dalle linee di forza e pure con
l'idea che ci sia la "circolazione di qualcosa" come risulta anche dall'esperienza
http://storiascienza.wikifoundry.com/page/Faraday+e+l%27elettromagnetismo
D'altra parte se anche il magnetismo richiede "tempo" per trasmettersi deve
esserci qualcosa che si muove.
Si tratterrebbe di cosa nota? Forse la trovo anche nel link fornitomi da Pastore?
(proverò a tradurlo tutto) oppure Pastore ha risolto una questione secolare?
Received on Thu Dec 21 2023 - 04:09:53 CET