Il 04/02/2024 12:55, Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Come sempre è più facile riconoscere gli errori altrui ;-), se nel
> calcolo che ho fatto
>
> https://drive.google.com/file/d/1Q3aTyIQ9-TAj55mbwOlTfBNio4ouc-K7/view?usp=drive_link
>
> c'è qualcosa di errato, me lo puoi segnalare?
perfetto. Eh sì che me l'avevi pure detto. Stamattina, quando ho
ricontrollato, facendo attenzione perché me l'avevi detto, ho rifatto 1
mg=10^(-3) kg :-(. Grazie.
Quindi la situazione è 1000 volte più "abbordabile".
Come dicevi tu, la pressione è 5.67*10^5 Pa (5.6 atm), se poi è corretto
quanto ho detto riguardo la modifica del passo reticolare, DL, si
dovrebbe avere
DL/L_0=2.7*10^(-6).
Come dicevo, mi parrebbe una modifica del passo reticolare ancora troppo
grande per poter dare effetti così piccoli sullo spostamento della
riga di risonanza, ma qualche esperto di stato solido potrebbe magari
illuminarmi. Addirittura l'effetto sullo spostamento della riga dovrebbe
essere 5 ordini di grandezza minore di quello dovuto all'effetto Doppler
trasversale, che è dell'ordine di (Omega*R/c)^2, secondo quanto ci ha
detto Pier Franco Nali, nel post delle 14:30, citando la nota
dell'articolo di Kundig 1963 che rimanda a un altro lavoro di RV Pound 1961.
Domattina, dall'istituto, vedo se ce la faccio a raccattare questi due
lavori.
> Ciao
Ciao,
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (Anonimo, attribuito a G.
Apollinaire)
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG.
www.avg.com
Received on Sun Feb 04 2024 - 17:46:16 CET