Re: Almanaccare sull'entaglement

From: JTS <pireddag_at_hotmail.com>
Date: Tue, 24 Oct 2017 08:10:10 +0200

Am 24.10.2017 um 01:00 schrieb Bruno Cocciaro:

>
>> Infatti sia che la misura sia fatta prima che arrivi il collasso, sia
>> dopo, le statistiche sulla singola particella non cambiano.
>> Prima che i tachioni arrivino le statistiche non cambiano per definizione,
>> e dopo che sono arrivati posso applicare il teorema di no-communication se
>> ammetto che il collasso abbia le stesse conseguenze che nella mecc.
>> quantistica standard.
>
> Con sistemi entangled di due particelle e' vero quanto dici. E deve essere
> vero perche' se non lo fosse si sarebbero dovute osservare statistiche
> diverse eseguendo la misura su una particella "molto prima" che sull'altra.
> Pero', in via di principio, niente si puo' dire riguardo sistemi entangled a
> piu' di due particelle.
> Nella sostanza, assumendo come validi i modelli che ipotizzano che il
> collasso si propaghi a velocita' v>c con v finita, tramite le statistiche
> delle misure su opportuni sistemi entangled a 3 o piu' particelle, non si
> potrebbe comunicare alla velocita' superluminale v?
>
> Questo problema e' stato affrontato e risolto da qualche anno dal gruppo di
> Gisin:
> J.-D. Bancal, S. Pironio, A. Acin, Y.-C. Liang, V. Scarani, and N. Gisin,
> Nat. Phys. 8, 867 (2012) su sistemi a 4 particelle;
> T. J. Barnea, J.-D. Bancal, Y.-C. Liang, and N. Gisin, Phys. Rev. A 88,
> 022123 (2013) su sistemi a 3 particelle.
>
> La risposta e' si', si potrebbe comunicare a velocita' superluminale.
>
> Ciao.


Grazie per questi due articoli, gli ho dato una scorsa ed e' piu'
interessante di quanto avessi pensato all'inizio. Adesso mi serve un po'
di tempo per decifrarli. C'e' una cosa che vorrei sapere "da subito"
sulle ipotesi usate in questi due articoli (suppongo che seguendo tutti
i ragionamenti passo passo e ricostruendo le parti che l'articolo da'
per scontate ci si arrivi, ma magari tu la sai gia').
Prendo ancora il caso di sistema a due particelle (A e B) perche' mi
sembra che per questa domanda sia sufficientemente generale.
Supponiamo di avere misurato la particella A e che il collasso non abbia
raggiunto ancora la B. Si suppone che non ci siano correlazioni tra A e
B (come verrebbe fuori se prendo lo stato di B dato dalla meccanica
quantistica quando A non e' ancora stato misurato e lo stato di A dato
dalla mecc. quant. quando B non e' ancora stato misurato) o (in maniera
mi sembra piu' generale) si ammettono correlazioni tra A e B anche prima
dell'arrivo del collasso? Qui immagino che siano correlazioni che non
violano la dis. di Bell prima dell'arrivo del collasso, ma le violano dopo.
Received on Tue Oct 24 2017 - 08:10:10 CEST