Re: Punctum contra punctum <52e68086$0$23123$4fafbaef@reader2.news.tin.it>

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Wed, 29 Jan 2014 08:25:29 +0100

On 1/27/14 4:51 PM, Tommaso Russo, Trieste wrote:
....
> Visto stile e argomenti, Q22 sara' mica un'altra istanziazione di
> Omega/qf? Se e' cosi', dichiaralo prima di scrivere. Un po' di rispetto
> per i filtri e il tempo di chi non vuole gettarlo ne' a leggere
> minchiate solenni, ne' a discutere con chi brandisce come armi i 38
> stratagemmi, piu' parecchi altri che Schopenhauer non poteva neanche
> immaginare.


Perche', non lo avevi capito ? E' Omega in uno dei suoi travestimenti.
Un check incrociato tra headers, altri nick usati dal nostro, parole
chiave e tipo di argomenti rende la probbilita' di identificazione pari
al 99.99%.

Ma "su Internet nobody knows you're a dog". E io seguo la massima, nel
senso che non ho particolari preclusioni sugli *argomenti*,
indipendentemente dalla reputazione di chi li propone. Pero' e'
abbastanza evidente che Omega/Maurizio/Q22/etc. ha bisogno di
continuare a polemizzare senza neanche provare a mettere in discussione
le sue malfondate sicurezze. L' idea che uno che la fisica la conosce
meglio di lui possa avere buone ragioni per definire divulgativo il
libro di Heisenberg non lo sfiora minimamente. Ma questo resta un
problema suo. Puo' darsi che, tempo permettendo io provi a rispondere
nel merito ad alcune delle sue osservazioni in questo o altri thread.
Temo a vantaggio di altri lettori, piu' che suo.

Giorgio
Received on Wed Jan 29 2014 - 08:25:29 CET