Re: Punctum contra punctum
"peter schlemihl" <peter.schlemihl_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:828054905412785434.646370peter.schlemihl-libero.it_at_nntp.aioe.org...
> "Massimo 456b" <mgx654a_at_libero.it> wrote:
>
>> una volta i fisici non disdegnava o di avere una buona preparazione
>> filosofica.
>
> Signor mio, lei e l'amico suo siete esperti di filosofia e di logica
> quanto
> lo siete di fisica. Il fatto di scrivere compulsivamente su un asfittico
> newsgroup sedicente filosofico non e' un titolo e non rende "filosofi". Se
> lo foste, per prima cosa, scrivereste di meno, vi documentereste di piu',
> non pensereste che sia "logico" solo quello che riuscite a pensare senza
> sforzo o "contraddittorio" tutto quello che non capite. Glielo dico
> perche'
> un pochettino di filosofia mi sono occupato.
è una sua opinione, libero di pensare quello
che vuole.
Ma cosa ci incastra con quello che
ho scritto a G. Pastore?
Puzza di argomentum ad hominem
come tutti gli altri interventi al mio
seguito e a quello di Maurizio.
Una domanda a cui ora, visto
che fa apprezzamenti personali, mi deve una
risposta.
Come mai ho chiesto a persone
che insegnano
in alcune università italiane e
di questi ng non ne sanno niente?
cari saluti
Massimo
Received on Thu Jan 30 2014 - 18:09:51 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:03 CET