Il giorno mercoledì 29 gennaio 2014 18:51:48 UTC+1, Q22 ha scritto:
> Il 29/01/2014 15:44, BlueRay ha scritto:
>
> > Guarda che ti sbagli: per un gas monoatomico la temperatura E'
> > l'energia traslazionale media degli atomi, piu' precisamente: T = 2/3
> > Ec/k dove Ec e' l'energia traslazionale media e k la costante di
> > Boltzmann.
>
> Stai dicendo che la temperatura in quel caso si misura in joule?
>
No perche' la costante di Boltzmann non e' adimensionale.
Ah, gia', a voi "pseudofilosofi" non interessano questi "dettagli da operaio" :-) Non vi volete sporcare le mani, voi volate alto!
Eppero' non capite nulla di Fisica. Allo stesso modo in cui non potrete mai capire *veramente* come funziona un carillon senza mai aprire il cofanetto, non potrete mai capire veramente anche solo la meccanica classica senza aver fatto un esercizio.
Mi viene in mente quella barzelletta in cui c'e' un fisico, un ingegnere e un filosofo che vengono rinchiusi in celle separate e forniti di una scatoletta di carne da aprire senza strumenti. Il fisico trova la frequenza di risonanza e la apre subito con un semplice urto in un punto preciso; l'ingegnere calcola il tensore degli sforzi e dopo qualche ora, insistendo su una zona particolare della scatoletta riesce ad aprirla. Dopo una settimana si ode dalla cella del filosofo: "supponiamo per assurdo che sia aperta..."
:-)
>
> Ho il cuore tenero anche per la chiarezza: se uno dice una cosa deve spiegare
> che cosa significa, altrimenti il mio cuore sanguina.
> Se voleva dire che 'sistema isolato' è un'astrazione, doveva dire che è
> un'astrazione. Ci voleva niente per non far sanguinare il mio cuore.
>
Ma guarda che in Fisica i concetti *sono tutti* delle astrazioni.
O pensavi che ci fossero "verita' assolute"? I concetti della fisica si usano finche' funzionano nell'ambito di cio' che uno vuol fare.
>
> > Vedi che non hai capito niente? Te lo dicevo che a pensare troppo
> > alla fine si prendono cantonate :-)
>
> Però la caffettiera scotta, quindi secondo me scottano i suoi atomi.
>
"Secondo te", appunto. Se tu ti fossi degnato (ma no, sarebbe "sporcarsi le mani con i dettagli" :-) ) di fare qualche conticino, ti saresti accorto che ci sono cose in Fisica che neanche ti immagini. Per esempio: un fotone e' privo di massa. Due fotoni invece ne hanno!
Nel caso volessi vederci piu' chiaro, ne abbiamo discusso piu' volte su questo ng o su free.it.scienza.fisica.
E lo sai perche'? Perche' in Fisica ci sono concetti come "sistema fisico" che vanno ben definiti in quanto non sono sempre quello che un profano si immagina. In questo caso il sistema fisico "fotone singolo" ed il sistema fisico "insieme di due fotoni"; il secondo non e' semplicemente il primo replicato due volte, ma qualcosa di totalmente diverso. Ma per sapere queste cose bisogna "sporcarsi le mani" facendo dei conti, risolvendo problemi ed esercizi, perche' a parole cosi' come ho fatto ora io si capisce molto poco...
>
> > In Fisica "un" atomo e' diverso da "un insieme di atomi".
> > Ci sono caratteristiche, come l'applauso o la raffigurazione di un
> > volto, che hanno senso solo come insieme di molte parti e che non
> > hanno senso come singole parti.
>
> Caro BlueRay, un atomo ha senso eccome come singola parte. Prova ad
> accelerarlo quanto basta e a riceverlo in fronte, e vedrai se da blue non
> diventi grey :))
>
Che un singolo atomo abbia senso e' ovvio, ma io ho detto *un'altra cosa*: che non ha senso **la temperatura** di un singolo atomo.
>
> Essendo la temperatura un indice di stato,
>
Comincia a venirmi il forte sospetto che tu non abbia la piu' pallida idea di cosa sia la temperatura :-)
>
> la descrizione accurata dello stato
> dell'atomo, per esempio di agitazione
>
Sospetto confermato...
Ripassati la termodinamica statistica.
(A meno che sia "sporcarsi le mani con i dettagli").
Saluti.
--
BlueRay
Received on Thu Jan 30 2014 - 14:20:23 CET