Re: perchè si è introdotta la materia oscura?

From: leo99 <leo_at_nospam.invalid>
Date: Thu, 13 Mar 2014 19:33:02 +0100

Aleph ha scritto:
>> Se le cose funzionassero secondo le equazioni avremmo che al centro
>> della galassia la velocità sarebbe maggiore mentre in periferia sarebbe
>> minore, questo in virtù del fatto che vediamo più materia (ordinaria) in
>> centro anzichè in periferia. Ora ammettiamo che la materia oscura sia
>> distribuita uniformemente, cioè per ogni grammo di materia ordinaria ce
>> ne sono 10 di materia oscura.

> Forse non ti rendi conto che questa tua assunzione è molto forte e allo stato
> non ha alcuna giustificazione a livello osservativo.

Ma infatti ho fatto un ragionamento per assurdo, l'ho smentita subito
dopo :-)

> Ne viene fuori, appunto, che in tal caso deve esistere un grande quantitativo
> di materia oscura (non interagente con i campi elettromagnetici) distribuita
> non in modo omogeneo, ma in modo da accordarsi con la legge di gravitazione di Newton.

> Nel secondo caso invece andò male e il fantomatico pianeta Vulcano, che doveva
> spiegare in accordo alla gravitazione di Newton la precessione anomala dell'orbita
> di Mercurio non venne mai osservato e dal 1915 grazie ad Einstein sappiamo anche
> perché: la teoria della gravitazione newtoniana è soltanto un'approssimazione valida
> all'interno di un campo d'applicazione ristretto: velocità dei corpi molto minori di c
> e campi gravitazionali deboli.

Ma perchè allora non si applica al moto delle stelle nella galassia la
relatività generale di Einstein anzichè la legge di Newton?
E' possibile che esistano effetti relativistici che giustifichino le
osservazioni senza bisogno di materia oscura?

>> E quindi mi pare che l'unico modo per far risultare la velocità costante
>> sia in centro che in periferia è quello che la materia oscura non sia
>> distribuita uniformemente, ma tenda a concentrarsi in periferia, dove ci
>> risulta che di materia ce n'è meno. Sbaglio?
> Infatti è così.

> Come fai a dirlo a priori?
> La materia oscura viene ritenuta interagire solo per via gravitazionale e quindi
> conserva nel tempo la propria energia senza raccogliersi nel centro delle galassie,
> come avviene ad esempio per il gas caldo negli ammassi di galassie.

Qui sicuramente mi sfugge qualcosa. Se la materia oscura interagisce per
via gravitazionale perchè non dovrebbe essere attratta verso il centro
della galassia come la materia ordinaria?
Received on Thu Mar 13 2014 - 19:33:02 CET