Re: la materia oscura non dà alcun segno quando cade in un buco nero?

From: <eastaldi_at_gmail.com>
Date: Sun, 30 Mar 2014 16:46:24 -0700 (PDT)

Il giorno sabato 29 marzo 2014 07:17:04 UTC+1, Giorgio Bibbiani ha scritto:
> eastaldi_at_gmail.com wrote:
> Invio già una prima correzione, scrivendo in precedenza:
> > la potenza media emessa sotto forma di onde gravitazionali da
> > un sistema binario e' direttamente proporzionale ai quadrati delle
> masse dei due corpi interagenti,

> avevo gia' in mente il caso in cui una delle due masse
> (WIMP) fosse molto minore dell'altra (buco nero),
> allora la potenza emessa e' direttamente proporzionale
> al quadrato della massa della WIMP, la conclusione del
> ragionamento che ho fatto comunque rimane invariata...
> Ciao
> Giorgio Bibbiani

Rispondo anche a mr. Brooks:



Se il 90% della massa è materia oscura, allora anche intorno ai buchi neri dovrebbe roteare sopratutto materia oscura e intorno ai buchi neri giganti dovrebbe roteare una massa assai superiore a quella di un massa stellare, ma non ho capito il calcolo sulle eventuali onde gravitazionali, comunque certamente difficili da captare.



Oppure in alternativa, ho letto che per la M-Theory la massa oscura potrebbe semplicemente non esistere e la "forza di gravità" apparirci così debole perchè opera in più dimensioni e, a grandi scale, la forza gravitazionale che sembra mancare per tenere insieme le galassie potrebbe essere semplicemente l'azione di una n-brana vicina alla nostra.


Se la materia oscura permeasse l'intero universo, compreso il nostro sistema solare, magari in modo non uniforme, ma con masse invisibili, le nostre sonde interplanetarie non arrivebbero a segno sui pianeti esterni... un po' come se ci fossero dei mini buchi neri.

ernesto
Received on Mon Mar 31 2014 - 01:46:24 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET