Nello studio
http://wp.me/p2QxQc-7W, riprendendo l’argomento del post
“Feynman e il vettore di Poynting”, ho cercato di analizzare in dettaglio il
processo di carica di un condensatore trattato nella Sezione 27-5 del
secondo volume della Fisica di Feynman.
Nell’affrontarlo Feynman non mostra, a mio avviso, la lucidità che gli è
abituale (mi viene in mente, ad esempio, il saggio “QED " The strange
Theory of Light and Matter”, presentato esemplarmente nonostante la grande
complessità dell’argomento).
Dichiarare, come fa Feynman, che il vettore di Poynting è un nonsenso è un
segno dell’imbarazzo di chi cerca di trovare un bandolo in una disciplina, l’Elettromagnetismo
maxwelliano, che, nel modo in cui viene abitualmente presentata, è
intricata e segnata da incongruenze.
E’ possibile presentarla meglio?
Io ho provato a farlo nello studio citato.
Attendo commenti.
Saluti, E. Borghi
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
Received on Mon Apr 07 2014 - 09:36:56 CEST