Re: Michelson e Morley

From: Louis <nospam_at_nospam.com>
Date: Sun, 20 Apr 2014 10:14:03 +0200

Il 10/04/2014 21:43, Elio Fabri ha scritto:
> lefthand ha scritto:
>> In questo caso la RR non è più sufficiente, bisogna applicare la RG
> Falso.
> Mi dispiace, ma non ho intenzione di consumare il mio tempo
> (inutilmente) a ripetere sempre le stesse cose.
>
> Tanto meno a sbrogliare i presunti problemi del solito gino-ansel, che
> propone questioni mal definite, e in ogni caso è costituzionalmente
> incapace di capire le risposte che si tenta di dargli.
> Anche in questo caso, tutto tempo perso.
>
>
Mi è capitato di recente di leggere alcune tue dispense, che ho trovato
molto chiare e che mi hanno fatto esclamare "ah ecco...". A parziale
discolpa del partecipante da te citato, bisogna però dire che in rete si
trovano, tra dispense universitarie e libri in google books, testi che
fanno pensare quanto segue dell'autore:
a) ha tutto nella capa là dentro (per citare Banfi), ma è completamente
negato per spiegarlo agli altri;
b) ha usato il metodo Renzi per partorire il testo e, come dice il
proverbio, il governo frettoloso partorisce decreti del c...o;
c) trattasi di copincolla parafrasato alla meglio, ma
l'autore-copiatore, in fondo in fondo, non ci ha capito una beata mazza
pure lui.
E basta fare una comparazione con un po' di testi, come fanno i biblisti
con i sinottici, per accorgersi che non sono neanche poi così pochi i
lavori poco comprensibili...
Received on Sun Apr 20 2014 - 10:14:03 CEST