Massimo Soricetti wrote:
> Penso che tu ti riferisca al fotone, che non ha massa a riposo e
> quindi la sua massa consiste unicamente nell'energia cinetica che
> porta.
Non mi sembra una buona idea confondere quella che attualmente
in Fisica si chiama massa, e che tu chiami massa a riposo, con
l'energia cinetica...
> Considera che un fotone non solo non ha massa ma non ha nemmeno tempo,
> perché per lui il tempo non passa affatto, è fermo. Dal punto di vista
> del fotone, l'istante della sua emissione e quello del suo
> assorbimento coincidono, anzi è addirittura un fenomeno unico invece
> di due diversi.
Non mi sembra che quanto sopra abbia senso, non esiste un "punto
di vista del fotone" e non esiste alcun sistema di riferimento in
cui il fotone possa essere in quiete.
> Vista in questo modo non è affatto strano che il fotone non abbia una
> massa a riposo: che cosa se ne farebbe? Non riposa mai! :-D
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Sat Jul 05 2014 - 16:12:43 CEST