Re: Interpretazione dell'esperimento di Fabio Mosca

From: Massimo 456b <mgx654a_at_libero.it>
Date: Tue, 8 Jul 2014 16:23:06 +0200

"Butterfly Dragon"

> on 05/07/2014, LuigiFortunati wrote :

>> Chiedo a Fabio Mosca se la mia interpretazione di questo fenomeno
>> (ritardo onde verso C e anticipo verso B uguale a vento cha va da C
>> verso B) si adatta al suo esperimento con l'ovvia sostituzione del
>> suono con la luce e dell'atmosfera con l'etere.
>
> Se l'etere fosse vero si.
>
> Ma è una malsana idea nata dalla mente ottusa di gente...

... come Maxwell?

Comunque anche il vuoto non
è che sia veramente vuoto.
E' che un'ampollina d'etere non
esiste se non di etere
dietilico. Era un'ipotesi anche quella
dell'etere luminifero
visto che si cercava un mezzo per
la propagazione delle onde em.

E le idee non sono
mai malsane, semmai dovrebbero
essere nuove e l'etere non può
più esserlo anche perchè nello spazio
ci andiamo e di etere non si trova traccia.

Non capisco perchè nell'esperimento
proposto la luce non possa passare
da un mezzo materiale invece
che da uno teorico, che sò... l'acqua :-)

ciao
Massimo
Received on Tue Jul 08 2014 - 16:23:06 CEST