Luciano Buggio ha scritto:
> Se oltre i gamma ci fosse una radiazione ancora pi� dura, non potremmo
> rilevarne la frequenza e in generale la natura ondulatoria perch�
> servirebbero "fessure", per esperimenti di interferenza e di
> diffrazione, di un ordine di grandezza sub-nucleonico, e ci� non pare
> possibile.
> Questi fotoni, come tutti gli altri, che potrebbero essere per�
> rilevati per altri effetti sulla materia, avrebbero anch'essi velocit�
> c, sarebbero privi di carica, e sarebbe problematica l'attribuzione ad
> essi di una massa.
Per definizione tutti i fotoni superiori a una certa energia (frequenza)
sono fotoni gamma,
siano molli o duri, quindi oltre i gamma ci sono ancora gamma, puoi
chiamarli durissimi o
ultraenergetici se vuoi!
La massa a riposo di un fotone � sempre 0, non si pu� dire lo stesso della
sua energia
che � proporzionale alla sua frequenza:
E = h * f
e misurandone l'energia si pu� conoscere anche la sua frequenza.
Teoricamente l'energia ovvero la frequenza di un fotone pu� aumetare
all'infinito,
ma si pu� ipotizzare che ci sia un limite corrispondente all'energia di
Planck 1,22 � 1019 GeV
e alla lunghezza di Planck 10^-33cm, cio� � difficile pensare a fotoni con
energie superiori a quella
di Planck e lunghezze d'onda inferiori a 10^-33cm, collasserebbero in mini
buchi neri quantistici.
> Che siano i neutrini?
Fotoni e neutrini sono due cose ben diverse.
I neutrini sono dei fermioni in particolare dei leptoni neutri,
i fotoni (qualsiasi sia la loro frequenza, ovvero energia) sono dei bosoni
neutri,
ovvero i mediatori dell'interazione elettromagnetica.
--
Roberto
Received on Sun Jan 10 2010 - 23:44:03 CET