Re: assiomatizzazione

From: Vend <vend82_at_virgilio.it>
Date: Thu, 31 Dec 2009 02:31:16 -0800 (PST)

On Dec 30, 8:36�pm, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Vend ha scritto:> Che tutto l'universo sia descrivibile in un numero finito di bit.
>
> > Assumendo che le leggi della fisica siano computabili ci� vorrebbe
> > dire che si potrebbe in teoria realizzare una simulazione al computer
> > (senza contare le risorse fisiche necessarie al computer)
> > dell'universo identica all'universo stesso (e l'universo potrebbe esso
> > stesso essere una simulazione al computer).
>
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_physics
>
> Non ho letto il sito che indichi, perche' sono "a priori" prevenuto
> verso simili argomentazioni.

Non � un attegiamento molto scientifico.

> Solo una domanda: il computer su cui effettuare la simulazione,
> dovrebbe far parte dell'universo che simula? :-))

No, infatti ho scritto "senza contare le risorse fisiche necessarie al
computer".
Comunque l'ipotesi di base della fisica digitale non � che l'universo
sia necessariamente una simulazione al computer, ma che l'universo
potrebbe essere descritto teoricamente da una simulazione al computer.

> > Anche assumendo che l'universo sia continuo, ogni esperimento consente
> > di controllare e misurare le grandezze fisiche con precisione finita.
> > Poich� pare che le leggi fisiche siano arbitrariamente approssimabili
> > da leggi computabili (almeno nel senso di distribuzioni di
> > probabilit�), in nessun caso un esperimento pu� provare un enunciato
> > che non sia dimostrabile teoricamente (supponendo che le leggi fisiche
> > siano descrizioni accurate del mondo).
>
> Non ho capito niente, ma non importa.
> Penso che questi argomenti siano infondati "ab initio".

Perch�?
Received on Thu Dec 31 2009 - 11:31:16 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET