Re: Legge di Coulomb

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it>
Date: Sun, 25 Oct 2009 13:24:47 +0100

"cometa_luminosa" <alberto.rasa_at_virgilio.it> wrote in message
news:21dbf6cd-f1cb-4619-888e-df01aabb6e16_at_k26g2000vbp.googlegroups.com...
> On 25 Ott, 01:29, g..._at_gam.it (Gamow) wrote:
> > Tommaso Russo, Trieste ha scritto:
>
> > > Come ti e' venuta in testa quest'idea balzana?
> > > (e a proposito, ti sei fatto un paio d'occhiali leggeri? :-)
> >
> > A me pare che non ci sia da prendere in giro. Domandare e' lecito.
> > Magari non e' un esperto
>
> Neanche un liceale e' esperto, ma se legge F = k*q1*q2/r^2 capisce che
> la massa non c'e' scritta...
>
> (Forse e' piu' una questione di capire l'italiano?)

Forse, dietro alla domanda di Giovanni, c'era una argomentazione del
tipo:
per i corpi carichi si osserva una intensit� di carica direttamente
proporzionale alla massa? Se si' non si potrebbe dire che la forza di
Coulomb e' direttamente proporzionale alla massa?

Certo, sto andando proprio a tentoni nel campo delle ipotesi. La domanda
di Giovanni era cosi' strana che la domanda posta da Tommaso (come ti e'
venuta un'idea simile?) viene proprio naturale.

Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sun Oct 25 2009 - 13:24:47 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:08 CET