On Tue, 21 Nov 2017 11:34:13 +0100, Giorgio Bibbiani wrote:
>>> Domanda: ha senso fissare un livello di energia (per unità di area) e
>>> non di potenza?
>>>
>> Ovviamente no. Ma se non vediamo il decreto originale restano
>> chiacchiere.
>>
>>
> Non era difficile trovarlo ;-):
>
> http://www.sviluppoeconomico.gov.it/images/stories/normativa/
Modifica_DIM_apparecchi_estetista.pdf
>
Nessuno sano di mente si legge 39 pagine di legalese. Sei certo che da
qualche parte in quel delirio non parlino di potenza?
Inoltre tutti i laser medici hanno obbligatoriamente un tempo di
spegnimento fra gli impulsi per permettere il raffreddamento ed impedire
la necrosi.
Se usano un laser industriale per la depilazione credo commettano
un reato.
> Quanto all'argomento: concordo che _da solo_ il decreto non stabilisca
> limiti bastevoli di sicurezza, ma bisogna tenere conto del contesto,
> cioè del fatto che i fabbricanti comunque realizzeranno dei manuali
> d'uso opportuni (in caso contrario rischierebbero di essere soggetti a
> richieste di risarcimento danni milionarie..), che i macchinari dovranno
> essere in uso a personale specializzato e formato.
Avvelenano milioni di persone con fabbriche tossiche e trovano scuse per
evitare di pagare i danni. Stai a vedere che il centro estetico ti paga
una milionata per un po' di pelle bruciacchiata.
> Tanto per dire, allora anche una comune lampada solare potrebbe essere
> causa di gravi lesioni, se usata in modo continuativo...
Chi ti ha mai detto che non lo sia? Prendi un individuo coi capelli
rossi, ponilo sotto al sole di luglio per tutto il giorno. Poi dimmi se
non ha ustioni di secondo grado, che lasciano il segno.
Bene, una lampada uva puo' fare peggio.
Received on Wed Nov 22 2017 - 03:06:26 CET