Pleg wrote:
>> Si sa che l' italiano che si sente in certe aule universitarie (e ormai
>> non solo quelle) fa accapponare la pelle. Accettori e donori sono calchi
>> fedeli dall' inglese come i ben peggiori "fittare", "flippare",
>> "scatterare", "lattice" (nel senso di reticolo), randomizzare, e la lista
>> continua...
>
>
> Sara', ma io con quelle parole mi ci trovo benissimo :) almeno capisco di
> cosa stanno parlando!
"fittare" cosa sigifica ?
> Giusto oggi leggevo su altri newsgroup qualcuno che parlava di "prelazione
> nella schedulazione" (ci ho messo un po' a capire che voleva dire
che ha il vantaggio che anche un'avvocato intuisce il significato ...
> "preemptive scheduler") e "interruzione" (invece di "interrupt"), e la lista
> continua... :)
Allora che ne' dice di "interagire" ed "interagente" ?
Vede, lei ha ormai addottato un linguaggio da iniziati. Il guaio e' che
cosi' non si rende conto che crea una barriera tra chi e' "iniziato" ed
il resto della popolazione. Magari lo pensa con soddisfazione, fino a
quando non si scontra con un giudice che non e' iniziato e dalla cui
decisione dipendono cose per lei importanti. Oppure se sta cercando di
ottenere finanziamenti da un consenso di finanziatori "non adepti".
Uno dei motivi per cui la scienza, la tecnologia, l'informatica sono
molto piu' integrati nella societa', nelle masse dei paesi anglosassoni
e' proprio il fatto che gli scienziati anglosassoni parlano come "mamma
gli ha insegnato".
L'importanza di questo l'hanno capito, ad esempio, i francesi. E non e'
un caso che e' un'altro dei paesi in cui la tecnologia ha un posto di
prestigio. Anche se magari il loro "octet" puo' far storcere il naso ad
un'italiano (ma forse e' nascosta invidia ?).
--
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su text.giganews.com. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Received on Tue Nov 24 2009 - 22:55:34 CET