On Nov 8, 6:07�pm, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
> Arm_at_ndo wrote:
> > ...sto facendo uno studio
> > (autonomo) sulla forza gravitazionale ... �e sto provando a convertirla, o meglio interpretarla, dal
> > punto di vista quantistico...
>
> Che vuol dire "convertirla ... dal punto di vista quantistico" ? �Il
> potenziale gravitazionale dovresti poterlo usare nell' �Hamiltoniana
> quantistica senza modifiche.
> ...
>
> > la domanda potrebbe risultare insensata ma facendo le opportune
> > sostituzioni alla formula sono "comparse" queste costanti..
>
> Facci vedere come sono comparse.
>
> Giorgio
Sto sostituendo le costanti classiche come G con costanti "moderne",
tipo le costanti di Planck (lunghezza, tempo, h..)...
quindi ho ricavato G dalla formula della lunghezza di Planck,
ossia {G= [2pi * (Lp)^2 * c^3]/h} e l'ho sostituita nella formula
newtoniana...
..poi ho convertito le masse in energia usando E=mc^2 in modo tale
che:
F= [(E' E'')/d^2] * {[2pi * (Lp)^2]/ (c*h)}
e fin qui ci siamo.
La nostra nuova G � il termine tra le graffe, ossia la costante vista
dal punto di vista energetico
e vale circa 8.25e-45 (m*kg)^-1
ma sappiamo anche che una costante � sempre "frutto" di altre
costanti..mi spiego..
la costante "c" pu� essere ricavata davvero in molti modi..
..e dopo varie ricerche sono arrivato a scoprire che c= [sqrt
(epsilon_0 * mu_0)]^-1
ossia la velocit� delle onde elettro-magnetiche nel vuoto....
con epsilon_0 = costante dielettrica nel vuoto
e mu_0 = permeabilit� magnetica nel vuoto
quindi la nostra forza diverrebbe:
F= [(E' E'')/d^2] * {[2pi * (Lp)^2 * c * epsilon_0 * mu_0]/ h}
i calcoli sono corretti e provati
ma vorrei sapere se ha un senso tutto ci�..
..o meglio vorrei capire se attraverso questa formula � possibile
interpretare la gravit� sotto il punto di vista delle altre forze
fondamentali
grazie
Arm_at_ndo.
Received on Wed Nov 11 2009 - 17:21:00 CET