Valerio HT ha scritto:
> On Thu, 15 Oct 2009 12:23:44 +0200, Aleph ha scritto:
> Aleph:
> > In realt� potrebbero anche non essere satelliti della Galassia.
> > L'articolo seguente mostra, una volta di pi�, come nonostante gli enormi
> > progressi tecnologici e strumentali, le misure astrofiche (di distanza, di
> > massa, di velocit�,...) siano ancora affette da margini d'errore
> > inconsueti (per non dire quasi impossibili) in altre branche delle scienze
> > fisiche:
> >
> > http://www.sciencedaily.com/releases/2007/09/070926123359.htm
[cut]
...
> Qui l'errore in gioco riguardava le velocit� "3D" delle Nubi di
> Magellano, non le distanze, ma il problema sostanzialmente
> � simile: la componente di moto radiale � facilmente misurabile
> e anche con buona precisione, per merito di San Doppler;
> molto meno la componente tangenziale...
Non � pero un caso isolato: non passa mese (o forse settimana) in cui non
si pubblichino lavori in cui si rivedono, anche pesantemente, stime di
massa e di distanza di oggetti cosmici, anche relativamente vicini.
Tanto per citare qualche esempio:
1) le misure di Hipparcos determinarono correzioni sostanziali (ben oltre
gli errori massimi delle misure precedenti) su oggetti "vicini" come la
stella polare o le pleiadi;
2) recenti stime di massa della Via Lattea ne hanno incrementato il valore
di oltre un fattore 2 (oltre il 100% rispetto alle misure precedenti)
rispetto al valore ritenuto valido in precedenza e anche la stima di
Andromeda ha subito analoghi smottamenti.
Per quanto riguarda la definizione del "Cosmic distance ladder" la sua
costruzione, con tutti i passi d'incertezza che la caratterizzano, rende
bene l'idea di quanto poco preciso e affidabile sia ad oggi questo
strumento. E tale formidabile incertezza si riverbera inevitabilmente su
molte questioni fondamentali che interessano l'astrofisica e, in
particolar modo, la cosmologia contemporanee.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Oct 19 2009 - 15:38:57 CEST