Valter Moretti ha scritto:
> Ora vediamo se ce ne sono *trasversali* piane.
> A tal fine prendiamo Y=Y(x,t), ma assumiamo che Y sia diretto
> *perpendicolarmente* a x (trasversalit�).
> Il calcolo di div Y produce, sotto queste ipotesi
> div Y= 0
> Pertanto l'equazione (1) si riduce a
> m _at_^2 Y/_at_t^2 = 0
> Le cui soluzioni non sono ondulatorie, ma sono *tutte e sole* del tipo
Credo di avere riflettuto, e penso di avere pure capito.
Infatti se prendi tre gruppi R-C uguali messi in cascata, puoi dire
"giustamente" che non supportano oscillazioni sinusoidali, ovvero non
oscillano.
Se lo stesso sistema di sopra lo retroazioni mediante un amplificatore
invertente maggiore 29, hai semplicemente fatto un oscillatore a
sfasamento la cui frequenza di oscillazione � f=1/(2PIRC6^0,5), ed io ho
sempre detto che l'onda da me descritta � dissipativa ed equivale ad un
sistema retroazionato.
Ma a prescindere questo particolare, sicuramente molto importante, io non
capisco come:
- Da un modello trovo la carica elettrica come porta di massa
- Dallo stesso modello trovo teoricamente la costante di struttura fine.
- Sempre dallo stesso modello ricavo sempre a livello teorico trovo la
costante gravitazionale universale.
Ora io mi chiedo se pu� essere che tutte queste cose siano delle semplici
coincidenze?
Ma addirittura non finisce qui, visto che il mio modello � "equivalente"
ad un vortice sferico, ed anche se tu non conosci Marco Todeschini, nella
universit� di Roma, ha fatto delle misure sperimentali, dimostrando con
una apparecchiatura autocostruita che vortici sferici si attirano con
legge inversamente proporzionale al quadrato della lunghezza.
Ed una prova sperimentale non pu� essere interpretata.
Ora capisco il tuo relatore quando ti fece una lavata di testa per
l'eccessivo impegno dedicato ad una relazione trovata fortunosamente,
ma un ragionamento logico che porta a tre risultati concreti "avvalorati"
da una prova sperimentale,
come si devono interpretare?
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat Oct 03 2009 - 07:49:07 CEST