Re: La fisica del boomerang

From: Giacomo \ <gwilbor_at_email.it>
Date: Tue, 22 Sep 2009 11:19:34 +0200

In data Mon, 21 Sep 2009 15:25:25 +0200, popinga ha scritto:

> S�, mi sono spiegato male.
> Come immaginavo, si tratta di un astronauta che gioca con un modellino.
> Chiaramente gli spazi ristretti dell'ISS non consentono il lancio di un
> vero boomerang.

Sbagli su un fatto: quello non � un modellino. Se si fosse trattato di
un altro esperimento, che per qualche motivo coinvolge l'uso di una
Ferarri, allora capirei il tuo ragionamento, perch� in quel caso uno si
aspetta una Ferrari vera (e giustamente si meraviglia che qualcuno abbia
portato una Ferrari nello spazio) e poi va a vedere il filmato e scopre
che si tratta di un modellino playmobil. E giustamente dice: "ah ma che
idiozia". Ma qui � un'altra faccenda, perch� quello che maneggia Doi �
un vero boomerang.

> Un esperimento serio in scala � concepibile, richiederebbe
> un setup sperimentale dedicato. Ma penso che tale esperimento non sia in
> agenda, e per fortuna, considerate le difficolt� dare spazio a tutti i
> vari esperimenti di fisica fondamentale programmati o proposti.

Ripeto: non � un esperimento in scala.

> Se quel video secondo te dimostra che i boomerang tornano indietro anche
> in assenza di gravit�,

Sbaglio, o questa frase implica che secondo te se Doi avesse lanciato un
sasso, questo sarebbe tornato indietro allo stesso modo?

> penso non sia difficile "dimostrare" la stessa cosa
> in assenza di atmosfera (e in presenza di gravit�), basta trovare la
> traiettoria opportuna. Es. vado sulla luna e mi faccio filmare mentre
> lancio un boomerang in direzione verticale: quello torna indietro :)

Falso. Nessuno dotato di un po' di senno accetterebbe questa
dimostrazione, perch� una volta scelta la traiettoria di lancio
opportuna, ci si accorgerebbe che essa vale per qualsiasi oggetto che
viene lanciato allo stesso modo, che sia un sasso, una penna od un
elefante. Cio�, il particolare boomerang che hai lanciato torna indietro
in quanto appartiene alla categoria "oggetto dotato di massa" e non in
quanto appartiene alla categoria "boomerang".

La dimostrazione sulla ISS invece � accettabile, perch� gli altri
oggetti viaggiano sostanzialmente con moto rettilineo uniforme, in un
intervallo di spazio e di tempo limitato ovviamente, e gli effetti
areodinamici potranno s� perturbare il moto, ma non allo stesso modo del
caso del boomerang.

-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
Received on Tue Sep 22 2009 - 11:19:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:04 CET