Re: spiriti

From: Albert0 <never999_at_libero.it>
Date: Sat, 29 Aug 2009 06:14:41 -0700 (PDT)

On 28 Ago, 20:08, "Bruno Cocciaro" wrote:

> > Per quanto riguarda la formula penso che sia corretta perch� l'ho
> > trovata pure in un libro di fisica universitario ma ho sbagliato a
> > scriverla.
>
> Giusto per curiosita', ti ha mai detto qualcuno che in fisica una qualsiasi
> affermazione non e' *mai* corretta perche' sta scritta da qualche parte?

A me che ho fatto il liceo scientifico + ingegneria non l'ha mai detto
nessuno
Se lo dice Einstein o Elio Fabri per me � vero e mi ritengo contento
se lo capisco.
E' un concetto che non riguarda l'epistemologia, ma la psicologia e i
limiti umani.
E' vero che esiste divulgazione spazzatura, ma non � che stiamo
esagerando sull'altro lato?
Si � vero la Scienza e in particolare la Fisica mal si presta alla
divulgazione perch� � difficile, ma auspicherei un approccio benevolo.
Pretendo che chi f� divulgazione non mi inganni con frottole che mi
illudano di aver capito, ma neanche che mi stronchi.

>> si pu� ipotizzare che gli spiriti
>> sempre se esistono muovendosi a velocit� superiori a quella della luce
>> abbiano masse rappresentabili sull'asse immaginario del piano di gauss ?

>In frasi come queste ultime personalmente non ci capisco pressoche' niente.

Io si e lo si vede subito dall'equazione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Tachioni
Received on Sat Aug 29 2009 - 15:14:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET