Re: spiriti

From: gian <boh_at_boh.boh>
Date: Sun, 30 Aug 2009 13:26:00 +0200

Nell'ipotesi che quella funzione matematica sia valida ci�
significherebbe secondo me come ho indicato pi� volte che se un corpo di
massa iniziale m0 potesse viaggiare a velocit� costante di moto
rettilineo uniforme pari a quella della luce c senza che vi sia
un'accellerazione necessaria per raggiungere la velocit� della luce c la
sua massa diverrebbe infinita, se potesse viaggiare a una velocit� v
costante maggiore di quella della luce la sua massa sarebbe un numero
complesso immaginario puro.Queste deduzioni secondo te non rientrano
nell'ambito della fisica, liberissimo di pensarlo.Ma a questo punto
chiedo ai fisici del newsgroup: "� vero che le suddette deduzioni non
non sono fisica?".In pratica sebbene io non conosca a fondo la teoria
della relativit� quella funzione ha per me un preciso significato fisico
che io interpreto in un certo modo che secondo Bruno non � fisica. E' cos�?
Received on Sun Aug 30 2009 - 13:26:00 CEST