Re: spiriti

From: Albert0 <never999_at_libero.it>
Date: Sun, 30 Aug 2009 08:51:05 -0700 (PDT)

 "Bruno Cocciaro" wrote:




> In sostanza, detto all'ingrosso, se si dice "e' vero perche' lo dice
> Einstein o Elio Fabri (ma io non ho capito cosa dicono)" non si fa fisica,
> se si dice "sono contento perche' mi pare di aver capito cosa dice Einstein
> o Elio Fabri" si fa fisica.

Tendo a far coincidere le due cose: se non hai capito una cosa non �
ne vera ne falsa, non lo sai.

Come dico in altro post non avevo capito bene cosa sostenevi.
Mi sembravi proporre un atteggiamento critico del tipo : Einstein ha
deto questo e l'ho capito,
per� prima di crederci voglio farmi una idea mia perch� magari si
sbaglia.
L'umilt� suggerisce che l'operazione � da evitare. Questo piuttosto lo
f� qualche pittoresco personaggio
che poi eventualmente posta qui i suoi "miglioramenti" a quanto hanno
pensato i maggiori fisici.


> > Io si e lo si vede subito dall'equazione:
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Tachioni
>
> Anche nella pagina citata da te la "massa immaginaria" viene presentata in
> maniera assolutamente incomprensibile


Era solo un accenno: si certo se non lo sai gi� non lo capisci da
quelle due righe.
In generale , wikipedia in italiano � da evitare.
Prova a vedere qui ed � gi� molto meglio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tachion
Received on Sun Aug 30 2009 - 17:51:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET