On 25 Ott, 21:18, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Non lo direi perch non vero.
Ciao e grazie per le tue risposte sempre interessanti.
Beh, ovviamente, volevo dire che il centro di massa, non subendo
accelerazioni, nell'ipotesi di poter trascurae le interazioni con
altri corpi esterni al sistema considerato, sarebbe il punto pi�
adatto, se se ne deve scegliere uno, intorno al quale osservare il
movimento dei corpi celesti.
> Tutto sta a definire con esattezza quel verbo "orbitano".
S�, certo, di questo me ne rendo conto per cui � insufficiente dire
solo che osservo i corpi celesti che subiscono accelerazioni e "si
muovono" intorno al centro di massa, per�, per esempio.....
(vedi sotto)
> Prendi per es. il sistema Sole-Terra-Luna, trascurando tutto il resto.
> Puoi benissimo dire, se ti piace, che tutti e tre i corpi orbitano
> attorno al comune cdm, ma questo non illustra a sufficienza le
> caratteristiche del moto: per es. che la Luna resta a una distanza quasi
> costante dalla Terra, mentre non si avvicina mai al Sole.
.... beh, a occhio, potrei dire che la Luna descrive una sorta di
elica ellittica intorno al centro di massa comune, quindi le
informazioni addizionali richieste le potrei dare specificando meglio
la traiettoria.
Poi � chiaro che, se per orbitare intediamo "essere legati", nel senso
stretto a cui ti riferivi tu, allora le cose stanno diversamente.
Ciao.
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM - K8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)
Received on Fri Oct 26 2012 - 07:55:34 CEST