On 25 Ott, 16:55, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:
> Non ho capito bene, e ripeto la mia domanda:
Ciao
Su questo punto, risponder� nell'altro messaggio.
> Prendiamo una stella qualsiasi di un ammasso globulare: essa orbita intorno al centro dell'ammasso?
Beh, una cosa � sicura. Se hai un insieme di corpi celesti che tra
loro si attraggono per le interazioni gravitazionali, _nell'ipotesi
che interazioni con corpi esterni siano trascurabili_, se l'insieme
non collassa, qualcos'altro che lo impedisca deve pur fare.
(Magari se prendiamo un ammasso stellare che risente delle interazioni
con il resto della galassia, non ci troviamo nelle ipotesi ora
indicate.)
A questo punto vorrei segnalare anche un'imprecisione che � stata
notata in un altro newsgroup:
per quanto riguarda il pianeta composto in gran parte di diamante, c'�
stato il seguente commento all'articolo:
Se il raggio � doppio e la massa otto volte maggiore, la densit� sar�
all'incirca la stessa. Perch� mai dovrebbe essere "molto pi� denso"?
Come potete leggere nel relativo thread
http://groups.google.com/group/it.scienza.astronomia/browse_frm/thread/5343f263f2639e47?hl=it&tvc=1
� stato notato che nel comunicato stampa e nell'articolo originale
http://news.yale.edu/2012/10/11/nearby-super-earth-likely-diamond-planet
http://arxiv.org/pdf/1210.2720v1.pdf
questa informazione non era presente e ci si chiede perch� sia stata
riportata dal nostro giornalista.
Ciao.
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM - K8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)
Received on Fri Oct 26 2012 - 07:30:55 CEST