Soviet_Mario ha scritto:
> > Ma i numeri di cosa?
> sono perplesso ... ma ritento ugualmente, perch� varie volte
> mi hanno detto che mi spiego equinamente.
Secondo me vi siete capiti bene, solo che non la pensate allo stesso modo,
tutto qui :)
La scienza non � democratica, direi per sua natura, e dunque non � neanche
tenuta ad esserlo. Non ho capito se questa � una cosa che condividete
oppure no (oh comunque tante cose non sono democratice. Neanche la mia
libreria lo �, per esempio).
Personalmente trovo abbastanza normale che le opinioni scientifiche
dominanti (cio� ufficiali) vengano divulgate dai canali di informazione
ordinaria pi� diretta (es. Studio Aperto (SA), Eva3000 etc.).
Non che lo trovi giusto, ma non scandalizziamoci adesso per una prassi
consolidata in secoli di civilt� occidentale :)
Sullo specifico, sono con abbastanza d'accordo con Aleph.
In un programma di approfondimento scientifico con annesso dibattito
(insomma qualcosa che pretenda un filo di pi� di SA) sarebbe ridicolo
mettersi a rispettare le proporzioni in nome di una supposta
democraticit�.
Le alte proporzioni beneficiano gi� di lauti "premi di maggioranza" in non
poche sedi (SA).
Eppoi, non potendo invitare 100 ospiti a botta, magari ne inviti due.
Ma se sono entrambi d'accordo su tutto poi di cosa dibatti?
D'altronde avete scelto un caso particolare, ripartibile in due categorie
(favorevoli/contrari). In generale sulle questioni aperte della scienza
possono esserci varie teorie e proposte in gioco. Non si pu� dare la parola
a tutti, ma non � bello neanche ascoltare una sola campana.
Insomma, bisogna anche fare delle scelte.
In una trasmissione ideale, con un pubblico ideale, il conduttore dovrebbe
avere il potere (e annesse responsabilit�) di invitare chi gli pare e
nelle
proporzioni che vuole.
Dovrebbe anche avere la preparazione giusta per effettuare tale selta. Ma
non esageriamo.
Infine dovrebbe poi essere il pubblico a decidere.
Non solo a decidere nel merito delle questioni dibattute, ma anche se il
la trasmissione vale la pena di essere visto o meno.
Cio�: se inviti solo cialtroni, oppure dai al tuo programma una linea poco
rispettosa delle reali problematiche scientifiche, allora dovresti pagarne
le conseguenze anche in termini di audience.
Ma il problema allora, forse, � pi� complicato di cos�: � l'assenza di una
una corretta cultura di base e di un reale interesse verso le questioni
scienfiche (da diffondere/infondere a scuola prima ancora che nei talk
show).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Aug 24 2009 - 02:00:51 CEST