Re: 2012 e ciarlatani!

From: Tommaso Russo, Trieste <trusso_at_tin.it>
Date: Sun, 02 Aug 2009 15:27:08 +0200

Albert0 ha scritto:
> On 29 Lug, 15:41, cometa_luminosa wrote:
>
>> ...caso mai, se la probabilita' e' leggermente differente, secondo me
>> il 18 ha *meno* probabilita' di uscire rispetto agli altri, in quanto
>> se c'e' qualche fattore che discrimina tra il 18 e gli altri numeri,
>
> No.
> La pallina non ha memoria delle estrazioni passate ( quel che
> tecnicamente si dice eventi indipendenti),
> non pu� sapere da quanto tempo non esce!
> Ergo, ogni estrazione � uguale alle altre.

Mi pare che ne' tu ne' Andrea avete colto il punto del ragionamento di cometa,
che e' corretto.

Se la sperimentazione passata suggerisce che la frequenza di uscita media del 18
e' inferiore a quella di altri numeri, puo' darsi benissimo che questo sia
dovuto al fatto che la relativa pallina sia leggermente piu' pesante delle
altre, finendo piu' spesso in fondo, fuori portata della mano del bambino
bendato che estrae; oppure piu' leggera delle altre, finendo piu' spesso piu' in
alto delle altre palline, e avendo quindi meno probabilita' di imbroccare
l'uscita, negli estrattori automatici.

L'equiprobabilita' di estrazione postula assoluta eguaglianza di tutte le
caratteristiche fisiche delle diverse palline, che fisicamente non e'
realizzabile. Anche i dadi veri, non ideali, tendono a presentare una faccia
piu' frequentemente delle altre (anche se di poco). La "memoria delle estrazioni
passate" non c'entra nulla.

-- 
TRu-TS
Alcune scorie non si possono processare: lo dice il lodo Alfano.
Received on Sun Aug 02 2009 - 15:27:08 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET