Il 27/10/2012 20:35, not1xor1 ha scritto:
> Il 27/10/2012 19:43, Soviet_Mario ha scritto:
>
>> non ho capito bene ... siccome non ci sono venti lunari, che problemi
>> darebbero ?
>> Cmq, a proposito di nanoparticelle lunari ... avresti qualche link ?
>
> disperavo di trovarlo visto che sono nel pieno di un'emergenza hardware
> (nuovo PC defunto dopo che avevo appena finito di trasferire i dati)
> invece dal vecchio PC con i nuovi dischi (linux digerisce tutto) ecco:
>
> <http://phys.org/news/2012-07-moon-toxic.html>
>
> che contiene anche il link allo studio (pdf)
> <http://xxx.lanl.gov/pdf/1206.6328v1.pdf>
grazie.
Avevo capito male : pensavo di rischi ALLE STRUTTURE.
Se invece parliamo di salute umana, okay, sono d'accordo, il
mix di polveri fini e di bassa gravit� � un bel cocktail.
In una serra il problema potrebbe essere controllato per
varie ragioni, la prima � la presenza di suolo umido
piuttosto che anidro, e magari da una pioggia artificiale
giornaliera stile torre di abbattimento di pulviscolo.
Diciamo che l'inferno sarebbero eventuali stabilimenti di
lavorazione mineraria in cupole all'aria, peggio che a Taranto.
ciao
CCCP
>
> mi pare ci fosse anche dell'altro, ma al momento non l'ho trovato
> (comunque nanoparticelle era una esagerazione)
>
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Sun Oct 28 2012 - 10:44:07 CET